李安接受魯豫採訪時的這樣一席話：
魯豫問李安：
現階段你最大的幸福感是什麼。
李安說：
「我太太能夠對我笑一下，我就放鬆一點，我就會感覺很幸福。
我做了父親，做了人家的先生，並不代表說，
我就很自然的可以得到他們的尊敬。
你每天還是要來賺他們的尊敬，你要達到一個標準。
這個是讓我不懈怠的一個原因。」
成為了別人的丈夫和妻子，
就不用再為愛情付出努力了嗎？
李安這席話，
不知道打了多少中國已婚男人的耳光。
其實不光是男人，為人父為人母，
為人夫為人妻，為人子女，都是這個道理。
當你開始扮演一個家庭角色後，
你還是要每天努力，去賺得家人的尊敬！
某運動員出軌的醜聞鬧得沸沸揚揚，
最終以妻子的一個「風雨同舟」收場。
回想一下這些年各種男星的醜聞，
不管大家在網上抨擊的有多猛烈，
最後的最後，犯錯老公們總掌握一項免死金牌：孩子。
「一切為了孩子，忍吧，孩子是無辜的」
婚姻的最後維繫，
成了妻子必須忍辱負重吃下的苦藥。
這樣的男人，
憑什麼能得到妻子的尊重，
有什麼臉面說自己是家裡的一片天？
一片霧霾還差不多。
這樣的人，憑什麼要求自己的妻子尊敬他？
前一陣流行一個狠毒但不失精準的新詞──喪偶式教育。
意指家庭教育中一方的缺失，
而這種缺失大多來源於男性。
媽，我鞋呢？
媽，我衣服呢？
媽，我鑰匙呢？
媽，……
爸，我媽呢？
這句話是說明了母親的偉大，
不也同樣說明了妻子的勞累，
以及丈夫對撫養孩子義務的缺失嗎？
著名心理學家菲利普‧津巴多曾經寫過一本《雄性的衰落》，
裡面提到了男人的應得感。
那就是有一部分男同事僅僅因為自己是男性，
就會感到一切應該為我所有，
並且自己不用付出任何努力就可以享有這份特權。
這種應得感帶給了男性詛咒，
很多男性現在四處尋找庇護，
不是在父母的身上就是在婚姻裡，
或者是在同居關係中的夥伴身上。
有些這樣的男人已經重新定義了「依賴」這個詞，
彷彿這是一個成就而非失敗，
他們覺得分文不掙、遊手好閒、
甚至嫖娼出軌都是他們的權利。
我們身邊一定存在這樣的中年男人，
他們有著一份穩定的工作，
有著已婚男人婚後的「幸福肥」，
肥個十來斤算好的，
啤酒肚和禿頂是標配。
早出晚歸是正常的生物鐘，
每天下班回家就癱在家裡，
像一團肉餡，
看著自己的妻子在廚房忙忙碌碌，
洗衣做飯帶孩子。
但他們覺得自己為這個家每天都在努力地工作，
覺得自己是孩子山一樣的依靠。
他們仗著自己是「一家之主」，
懶惰得理所當然，
對妻子的付出毫無愧意。
這樣的人，
能得到家人的尊重嗎？
除了夫妻的尊重缺失，
還有父母的尊重缺失。
作為一個孩子，
父母是生命中最先出現的角色，
父母的樣子很大程度上決定了孩子們的人生觀和世界觀，
這也就是人們常說的「原生家庭」。
但有無數的父母，
有著「給孩子生命，就有資格要求孩子的一切」的想法，
肆無忌憚地索取。
我們見過無數在街邊激烈爭吵，
不顧孩子嚎啕大哭的父母。
也有很多隻負責給予生命，
卻不願浪費自己一點點時間去養育孩子的工作狂。
日本作家伊阪幸太郎說過一句話：
「一想到為人父母居然不用經過考試,就覺得真是太可怕了。」
長大後，
這些父母在孩子心中，
留下的只有怨恨和厭惡。
天生而來的父母身份，
卻並不能賺得自己的孩子，
一絲一毫的尊重。
幾年前，
有一個記錄生活的賬號，
叫做「人在紐約」，
他們在紐約街頭採訪了一個老爺爺，
問他愛情長久的秘訣是什麼？
那位老人說，
「愛是一種脆弱的東西，它會慢慢消失，
所以你每天都要重新創造愛，
每天都要給你的伴侶一個新的愛你的理由。」
這個世界，
根本就沒有理所當然的付出，
如同李安和他的太太一樣。
當初李安失業的時候，
是太太給了他莫大的支持，
肯定他的電影夢想。
一個女人，
在李安事業最低谷的時候，
用自己的勞動收入，
支撐著這個家。
如果把津巴多口中男人的「應得感」再擴大化，
我們在家庭生活中扮演任何角色，
都不應該覺得這種角色的尊重是應得的。
尊敬應該要由自己去維護，
去發展，而不是拿到這個角色後，就可以不作為的萬事大吉。
我們的孩子沒有必要天生就尊敬我們，
唯命是從。
我們的父母親也沒有義務尊敬我們，
無條件的付出。
我們的另一半，更是如此
因為我們是珍惜愛的感覺，
和在一起時迸發的生命力而走到了一起，
但不代表這種愛和生命力，
就一定能夠與日俱增，
永不衰落。
愛，有時很脆弱，
它真的需要我們為之努力。
世界上沒有哪種愛是應得的。
用生命裡的每一天，
去賺得你愛的人的尊重，
這才是愛的最好表達方式。